Brexit et période transitoire : quid des marques européennes, dessins et modèles communautaires ?

Deux ans et demi après que le peuple britannique s’est souverainement prononcé en faveur de la sortie de l’Union européenne, le Royaume-Uni est donc désormais un pays tiers par rapport à

l’Union européenne, depuis le 1er février 2020. Mais c’est une sortie de façade : l’accord de retrait prévoit une période de transition, et l’essentiel entre le Royaume-Uni et l’Union reste à négocier…

Une période de transition se terminant le 31 décembre 2020 est prévue par l’accord sur le retrait.

Pendant celle-ci, le régime propre aux marques européenne et aux dessins et modèles communautaires reste applicable au Royaume-Uni. Ainsi en est-il des dispositions de fond et de procédure devant l’EUIPO, administration en charge de ces titres. Dès lors et par exemple, une marque antérieure britannique peut valablement faire échec à la disponibilité d’une marque européenne.

De même, les marques internationales désignant l’Union et les dessins et modèles désignant l’Union s’appliqueront au Royaume-Uni, y compris si la désignation a lieu pendant la période transitoire.

Après la fin de la période de transition, l’accord sur le retrait du 17 octobre 2019 garantit la protection continue des droits de propriété intellectuelle enregistrés au niveau de l’UE le 31 décembre 2020, au Royaume-Uni. Nous demeurons dans l’attente de précisions sur ce point.

A noter que le retrait du Royaume-Uni de l’UE est sans incidence sur l’obtention d’un brevet européen, lequel repose sur une organisation internationale de 38 Etats membres (OEB, organisation européenne des brevets), totalement distincte de l’UE. Les mandataires en brevets européens du Royaume-Uni, ingénieurs ou avocats, domiciliés au Royaume-Uni demeurent pleinement habilités à représenter leurs clients devant l’OEB.

Conseil pratique :

Si vous commercialisez votre produit au Royaume-Uni, assurons-nous que vous y disposez de titres valables vous protégeant efficacement de toute copie.

Coraline Favrel, https://carmen-avocats.com/coraline-favrel/

logiciel droit d'auteur

Logiciel et protection par droit d’auteur

Pour des raisons d’opportunité politique et non de rigueur juridique, il est admis qu’un logiciel puisse être qualifié d’œuvre de l’esprit, ce qui a imposé qu’un certain nombre de règles soient adaptées. Car si le logiciel est une œuvre, il n’est assurément pas une œuvre comme les autres. Aussi le droit d’auteur applicable au logiciel est-il spécial. 1. L’originalité et le logiciel Pour que le droit d’auteur soit applicable, encore faut-il être

Lire la suite »
actualités 2022 propriété intellectuelle

Propriété intellectuelle et concurrence déloyale – décisions de 2022

Ci-après notre sélection des décisions de justice remarquées de l’année 2022. Celle-ci est accessible sur les publications Linkedin et Twitter de Coraline Favrel. Droit d’auteur Un contrat d’édition peut être déduit de l’exécution d’un projet de contrat ; l’exigence d’écrit étant ad probationnem : CA Lyon, 4 janv. 22, 19/05278 L’auteur d’une musique d’une comédie,

Lire la suite »

La cession gratuite d’une marque ne doit pas être notariée

Un jugement, isolé, du Tribunal judiciaire de Paris exposait, le 8 février 2022, que la cession de marque à titre gratuit serait nulle, faute d’avoir été passée devant notaires, et ce, au visa de l’article 931 du Code civil (19/14142). Dans cette affaire, deux copropriétaires avaient cédé, par acte sous signature privée, et à titre

Lire la suite »